MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142595020 · doi:10.1111/j.1365-294x.2004.02248.x

Population genetic structure of North American thinhorn sheep (<i>Ovis dalli</i>)

2004· article· en· W2142595020 sur OpenAlexafffundabout
Kirsty Worley, Curtis Strobeck, Stephen M. Arthur, Jean Carey, Helen Schwantje, Alasdair M. Veitch, David W. Coltman

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesYukon Department of EnvironmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilUniversity of Alberta
Mots-clésBiologyBiological dispersalSubspeciesRange (aeronautics)OvisEcologyPopulationGenetic structureIsolation by distanceGenetic diversityGenetic variationZoologyEvolutionary biologyDemographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thinhorn sheep (Ovis dalli ssp.) provides a rare example of a North American large mammal that occupies most of its native range and maintains close to ancestral population size. There are currently two recognized subspecies, Dall's sheep (O. d. dalli) and Stone's sheep (O. d. stonei), the validity of which remains uncertain. We investigated the spatial genetic structure of thinhorn sheep populations representing both subspecies by genotyping individuals (n = 919) from across the species range at 12 variable microsatellite loci. We found high levels of genetic diversity within (HE = 0.722) and significant genetic structure among the 24 sampled areas (FST = 0.160). Genetic distance measures and Bayesian clustering analyses revealed the presence of at least eight subpopulations that are delineated by mountain range topology. A strong overall pattern of isolation-by-distance is evident across the sampling range (r = 0.75, P < 0.001) suggesting limited dispersal and extensive philopatry. Partial Mantel tests of this relationship showed mountain range distinctions represent significant barriers to gene flow (P = 0.0001), supporting the Bayesian analyses. Genetic structure was more strongly pronounced in southern Yukon and Alaska than elsewhere. We also show evidence for genetic differences between the two currently recognized thinhorn subspecies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207