MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142605032 · doi:10.3168/jds.2009-2203

Effect of prepartum dry cow antibiotic treatment in dairy heifers on udder health and milk production

2009· article· en· W2142605032 sur OpenAlexaff
O.C. Sampimon, Sarne De Vliegher, Herman W. Barkema, J. Sol, T.J.G.M. Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUdderMilk productionAnimal scienceAntibioticsDairy cattleLactationMastitisBiologyVeterinary medicineMedicinePregnancyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high percentage of heifers calve with intramammary infections. One of the measures available to control intramammary infections is treatment with antibiotics before calving. In this study, the effects of prepartum treatment of nonlactating heifers with a 600-mg cloxacillin dry cow treatment on the prevalence of culture-positive milk samples at calving and 10 to 14 d in milk (DIM), the incidence of clinical mastitis, somatic cell count (SCC), and milk production during first lactation were quantified. A total of 184 heifers on 13 dairy farms were treated with antibiotics 8 to 10 wk before the expected calving date. Another 185 heifers served as untreated controls. Coagulase-negative staphylococci were the most frequently isolated group of bacteria in the treatment and control groups at calving (32 and 42%), and at 10 to 14 DIM (15 and 19%), respectively. The prevalence of minor pathogens at calving was lower in the treatment group compared with the control group (34 and 43%, respectively). Staphylococcus aureus was the most frequently isolated major pathogen in the treated and control heifers at calving (4 and 5%) and at 10 to 14 DIM (2 and 3%), respectively. The prevalence of major pathogens was lower in the treated heifers at 10 to 14 DIM compared with the control group (4 and 6%, respectively). Cumulative incidence risk of clinical mastitis during the lactation was 9 and 18% in the treatment and control groups, respectively. Treatment with cloxacillin 8 to 10 wk before calving resulted in a lower prevalence of culture-positive milk samples at calving and lower quarter milk SCC in early lactation [30,000 +/- 4,600 (standard deviation) cells/mL in treated heifers versus 40,000 +/- 4,600 cells/mL in control heifers], and was associated with lower average test-day SCC (55,000 +/- 1,400 cells/mL in treated heifers versus 71,000 +/- 1,500 cells/mL in control heifers) and lower incidence of clinical mastitis throughout lactation. The improved udder health resulted in a higher average test-day milk production in the first lactation (24.5 +/- 3.2 kg in treated heifers versus 23.6 +/- 3.1 kg in control heifers). Dairy farms with heifer mastitis problems need to analyze their mastitis management. Prepartum treatment of heifers with dry cow antibiotics may be helpful by decreasing the prevalence of mastitis-causing pathogens at calving and at 10 to 14 DIM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207