MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142612589 · doi:10.1021/jm201417e

Dynamic Combinatorial Mass Spectrometry Leads to Inhibitors of a 2-Oxoglutarate-Dependent Nucleic Acid Demethylase

2012· article· en· W2142612589 sur OpenAlexaff
Esther C. Y. Woon, Marina Demetriades, Eleanor A. L. Bagg, Wei Shen Aik, Svetlana M. Krylova, H. Y. Jerome, Mun Chiang Chan, Louise J. Walport, David W. Wegman, Kevin N. Dack, M.A. McDonough, Sergey N. Krylov, Christopher J. Schofield

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilPfizer UKWellcome Trust
Mots-clésAlkBChemistryNucleic acidSmall moleculeBiochemistryDemethylaseComputational biologyDrug discoveryMass spectrometryEnzymeCombinatorial chemistryDNADNA repairBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2-Oxoglutarate-dependent nucleic acid demethylases are of biological interest because of their roles in nucleic acid repair and modification. Although some of these enzymes are linked to physiology, their regulatory roles are unclear. Hence, there is a desire to develop selective inhibitors for them; we report studies on AlkB, which reveal it as being amenable to selective inhibition by small molecules. Dynamic combinatorial chemistry linked to mass spectrometric analyses (DCMS) led to the identification of lead compounds, one of which was analyzed by crystallography. Subsequent structure-guided studies led to the identification of inhibitors of improved potency, some of which were shown to be selective over two other 2OG oxygenases. The work further validates the use of the DCMS method and will help to enable the development of inhibitors of nucleic acid modifying 2OG oxygenases both for use as functional probes and, in the longer term, for potential therapeutic use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207