<i>TP53</i> Mutations and Outcome in Osteosarcoma: A Prospective, Multicenter Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Mutations of the TP53 gene have been associated with resistance to chemotherapy as well as poor prognosis in many different malignancies. This is the first prospective study of the prognostic value of somatic TP53 mutations in patients with newly diagnosed extremity osteosarcoma. PATIENTS AND METHODS: One hundred ninety-six patients with high-grade, nonmetastatic osteosarcoma of the extremities were enrolled from seven tertiary care institutions and observed prospectively for tumor recurrence (median follow-up duration, 44 months). All patients received neoadjuvant or adjuvant chemotherapy and surgery. Tumors were analyzed for the presence of TP53 mutations by polymerase chain reaction single-strand conformation polymorphism analysis and direct DNA sequencing. The association of the status of the TP53 gene with the risk of systemic recurrence was examined using survival analyses with traditional and histologic markers as prognostic factors. RESULTS: Patient age was the only factor that varied with TP53 gene status (P = .05). No relationship was identified between TP53 status and systemic relapse (relative risk, 1.24; P = .41). Analyses based on missense or nonsense mutations gave similar results (P > .10). In multivariate analysis, large (> 9 cm) tumor size (relative risk, 1.9; P = .006) and poor histologic response (< or = 90% necrosis) to chemotherapy (relative risk, 2.14; P = .02) were the only significant independent predictors of systemic outcome. CONCLUSION: We found no evidence that TP53 mutations predict for development of metastases in patients with high-grade osteosarcoma. Identification of other genes that influence chemotherapy response and clinical outcome in osteosarcoma is needed to facilitate further improvements in patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle