EXSOLUTION IN NIOBIAN RUTILE FROM THE PEGMATITE DEPOSIT AT GREENBUSHES, AUSTRALIA
Notice bibliographique
Résumé
Niobian rutile (Ti 4+ 0.63 Nb 5+ 0.14 Fe 2+ 0.11 Ta 5+ 0.08 Fe 3+ 0.02 W 6+ 0.01 Sn 4+ 0.003)� 0.99 O2 from the Greenbushes granitic pegmatite, Western Australia, contains lamellae (~5 � 50 � m in size) of disordered ferrocolumbite (Fe 2+ 0.80 Mn 2+ 0.12 Ti 4+ 0.07)� 0.99 (Nb 5+ 1.48 Ta 5+ 0.28 Ti 4+ 0.13 W 6+ 0.09 Sn 4+ 0.01)� 1.99 O6. The lamellae apparently formed by exsolution from the original rutile-like phase, which is supported by several features, most notably by the fixed structural orientation of lamellae with respect to the host phase. Singlecrystal X-ray diffraction shows that ferrocolumbite lamellae are present in four orientations, with the reciprocal axis cfcl* of each approximately parallel to one of the rutile directions [101]*, [011]*, [ ‐ [0 ‐ 11]*. The ferrocolumbite a* axes are strictly parallel to the ±a1* and ±a2* axes of rutile, whereas bfcl* is not parallel to any rational reciprocal direction of rutile. This may be the first documented case where the mutual crystallographic orientation between host rutile and a precipitate of disordered ferrocolumbite has been determined. Weak reflections corresponding to a ferrocolumbite supercell with a triple a indicate the presence of ordered ferrocolumbite in what appears to be a parallel orientation with the disordered ferrocolumbite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».