Fibroblast Inward-Rectifier Potassium Current Upregulation in Profibrillatory Atrial Remodeling
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Fibroblasts are involved in cardiac arrhythmogenesis and contribute to the atrial fibrillation substrate in congestive heart failure (CHF) by generating tissue fibrosis. Fibroblasts display robust ion currents, but their functional importance is poorly understood. OBJECTIVE: To characterize atrial fibroblast inward-rectifier K(+) current (IK1) remodeling in CHF and its effects on fibroblast properties. METHODS AND RESULTS: Freshly isolated left atrial fibroblasts were obtained from controls and dogs with CHF (ventricular tachypacing). Patch clamp was used to record resting membrane potential (RMP) and IK1. RMP was significantly increased by CHF (from -43.2±0.8 mV, control, to -55.5±0.9 mV). CHF upregulated IK1 (eg, at -90 mV from -1.1±0.2 to -2.7±0.5 pA/pF) and increased the expression of KCNJ2 mRNA (by 52%) and protein (by 80%). Ba(2+) (300 μmol/L) decreased the RMP and suppressed the RMP difference between controls and dogs with CHF. Store-operated Ca(2+) entry (Fura-2-acetoxymethyl ester) and fibroblast proliferation (flow cytometry) were enhanced by CHF. Lentivirus-mediated overexpression of KCNJ2 enhanced IK1 and hyperpolarized fibroblasts. Functional KCNJ2 suppression by lentivirus-mediated expression of a dominant negative KCNJ2 construct suppressed IK1 and depolarized RMP. Overexpression of KCNJ2 increased Ca(2+) entry and fibroblast proliferation, whereas the dominant negative KCNJ2 construct had opposite effects. Fibroblast hyperpolarization to mimic CHF effects on RMP enhanced the Ca(2+) entry. MicroRNA-26a, which targets KCNJ2, was downregulated in CHF fibroblasts. Knockdown of endogenous microRNA-26 to mimic CHF effects unregulated IK1. CONCLUSIONS: CHF upregulates fibroblast KCNJ2 expression and currents, thereby hyperpolarizing RMP, increasing Ca(2+) entry, and enhancing atrial fibroblast proliferation. These effects are likely mediated by microRNA-26a downregulation. Remodeling-induced fibroblast KCNJ2 expression changes may play a role in atrial fibrillation promoting fibroblast remodeling and structural/arrhythmic consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».