Hydrophobic Recovery of Vacuum Ultraviolet Irradiated Polyolefin Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: Film samples of low‐density polyethylene (LDPE) and biaxially oriented poly(propylene) (BOPP) were surface modified by vacuum ultraviolet (VUV) irradiation using a Kr resonant lamp at λ = 123.6 nm in low‐pressure ammonia gas, and were then stored in air. The time‐dependence of the surface properties was monitored using several complementary surface‐sensitive techniques such as contact angle goniometry (CAG), X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), and time‐of‐flight secondary ion mass spectroscopy (ToF‐SIMS), which allows one to determine the surface energy, and chemical composition at different depths. The relative importance of four possible mechanisms involved in surface hydrophobic recovery is discussed, and we show that in our particular case the main mechanism is rotational and/or translational motion of polymer chains and chain segments. This restructuring determines the observed “loss” of functional groups, which occurs within the first few monolayers of the surface (∼1 nm), as shown by the ToF‐SIMS results, and which leads to the observed decrease in the surface energy. In the deeper surface regions (∼10 nm) long‐lived radicals react with oxygen and water vapor upon exposure to the atmosphere, leading to an increase in the concentration of bound oxygen, as observed by XPS. Finally, CAG measurements show that the hydrophobic recovery is reversible and can be significantly reduced by cross‐linking near the surface, as illustrated by depth sensing nano‐indentation measurements on BOPP surfaces. Surface energy, γs, values as a function of storage time for VUV/NH3‐treated a) LDPE (Ed = 14.1 J · cm−2), and b) BOPP samples (Ed = 28.2 J · cm−2). Open symbols pertain to rinsed samples. magnified image Surface energy, γs, values as a function of storage time for VUV/NH3‐treated a) LDPE (Ed = 14.1 J · cm−2), and b) BOPP samples (Ed = 28.2 J · cm−2). Open symbols pertain to rinsed samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».