The Holocene thermal maximum in the Nordic Seas: the impact of Greenland Ice Sheet melt and other forcings in a coupled atmosphere–sea-ice–ocean model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The relatively warm early Holocene climate in the Nordic Seas, known as the Holocene thermal maximum (HTM), is often associated with an orbitally forced summer insolation maximum at 10 ka BP. The spatial and temporal response recorded in proxy data in the North Atlantic and the Nordic Seas reveals a complex interaction of mechanisms active in the HTM. Previous studies have investigated the impact of the Laurentide Ice Sheet (LIS), as a remnant from the previous glacial period, altering climate conditions with a continuous supply of melt water to the Labrador Sea and adjacent seas and with a downwind cooling effect from the remnant LIS. In our present work we extend this approach by investigating the impact of the Greenland Ice Sheet (GIS) on the early Holocene climate and the HTM. Reconstructions suggest melt rates of 13 mSv for 9 ka BP, which result in our model in an ocean surface cooling of up to 2 K near Greenland. Reconstructed summer SST gradients agree best with our simulation including GIS melt, confirming that the impact of the early Holocene GIS is crucial for understanding the HTM characteristics in the Nordic Seas area. This implies that modern and near-future GIS melt can be expected to play an active role in the climate system in the centuries to come.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».