MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142666996 · doi:10.1637/9984-110911-resnote.1

Pathogenicity of H3N8 Influenza Viruses Isolated from Domestic Ducks in Chickens With or Without Escherichia coli Coinfections

2012· article· en· W2142666996 sur OpenAlexaff
Juan Pu, Yu Lei Fan, Zhe Wang, Bo Ma, Earl G. Brown, Jin Hua Liu

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirologyInfluenza A virus subtype H5N1VirusPathogenicityEscherichia coliSerologyMicrobiologyH5N1 genetic structureInfluenza A virusViral sheddingVirulenceGeneDiseaseInfectious disease (medical specialty)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)AntibodyImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza viruses from domestic aquatic birds can be transmitted to chickens, resulting in continued prevalence of the disease. H3 viruses are one of the most frequently identified subtypes in domestic ducks. Results from our previous serologic study suggested that H3 virus infections potentially exist in chickens with a wide geographical distribution in China. To better understand their pathogenic potential, two H3N8 influenza viruses isolated from domestic ducks were selected for experimental infections in chickens. We found that viral shedding lasted for at least 14 days postinfection for both viruses; however, one virus caused mortality in the chickens when coinfected with Escherichia coli. Sequencing of the viral HA gene isolated from the inoculated chickens revealed two amino acid mutations within the gene. These findings demonstrate the pathogenicity of the H3N8 domestic duck influenza viruses to chickens, highlighting the need for routine epidemiologic investigations of H3 subtype influenza viruses in chicken populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207