A<i>Herschel</i>study of NGC 650
Notice bibliographique
Résumé
As part of the Herschel guaranteed time key project Mass loss of Evolved StarS (MESS) we have imaged a sample of planetary nebulae. In this paper we present the Photodetector Array Camera and Spectrometer (PACS) and Spectral and Photometric Imaging Receiver (SPIRE) images of the classical bipolar planetary nebula NGC 650. We used these images to derive a temperature map of the dust. We also constructed a photoionization and dust radiative transfer model using the spectral synthesis code Cloudy. To constrain this model, we used the PACS and SPIRE fluxes and combined them with hitherto unpublished International Ultraviolet Explorer (IUE) and Spitzer InfraRed Spectrograph (IRS) spectra as well as various other data from the literature. A temperature map combined with a photoionization model were used to study various aspects of the central star, the nebula, and in particular the dust grains in the nebula. The central star parameters are determined to be Teff = 208 kK and L = 261 L⊙ assuming a distance of 1200 pc. The stellar temperature is much higher than previously published values. We confirm that the nebula is carbon-rich with a C/O ratio of 2.1. The nebular abundances are typical for a type IIa planetary nebula. With the photoionization model we determined that the grains in the ionized nebula are large (assuming single-sized grains, they would have a radius of 0.15 μm). Most likely these large grains were inherited from the asymptotic giant branch phase. The PACS 70/160 μm temperature map shows evidence of two radiation components heating the grains. The first component is direct emission from the central star, while the second component is diffuse emission from the ionized gas (mainly Lyα). We show that previous suggestions of a photo-dissociation region surrounding the ionized region are incorrect. The neutral material resides in dense clumps inside the ionized region. These may also harbor stochastically heated very small grains in addition to the large grains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».