A physiologically-based pharmacokinetic model for disposition of 2,3,7,8-TCDD in fathead minnow and medaka
Notice bibliographique
Résumé
A physiologically-based pharmacokinetic model was developed for the disposition of 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (2,3,7,8-TCDD) in 2 fish species--fathead minnow and medaka. The model was developed based on the empirical data on disposition of dioxins in fish tissues, as well as existing knowledge on the mechanisms of uptake, distribution, storage, and elimination of dioxins in various species (other than fish). The present study examined the applicability of mechanisms known to occur in other species for fish and concluded that the same mechanisms defined for disposition of 2,3,7,8-TCDD in (mostly) rodents can be applicable for the 2 fish species examined as well. Parameter values for the model were selected and/or calibrated using available databases. Model compartments included the gill, kidney, liver, and other richly-perfused tissues, as well as fat and other slowly-perfused tissues. The model was calibrated using 2 independent datasets for exposure of fathead minnow and medaka to 2,3,7,8-TCDD in water. The initial values of the model parameters were selected from several sources, and calibrated to represent the 2 exposure datasets. With very few exceptions, the estimated parameter values for the 2 species were comparable, and the final predictions were in strong agreement with the observations. The model developed in the present study can therefore be used in the prediction of the body burden of 2,3,7,8-TCDD in fathead minnow and medaka. Uncertainty in the model prediction as a result of variability in input parameters is discussed for the parameters with the highest impacts on the model outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».