MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142705839 · doi:10.1152/physiolgenomics.00197.2007

Functional and evolutionary relationships of troponin C

2007· review· en· W2142705839 sur OpenAlexaff
Todd E. Gillis, Christian R. Marshall, Glen F. Tibbits

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenChild and Family Research InstituteSimon Fraser UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin CBiologyTropomyosinActinMyosinTroponinSkeletal muscleVertebrateTroponin TConserved sequenceMuscle contractionProtein superfamilyBiochemistryTroponin IFunction (biology)Phylogenetic treeSarcomerePeptide sequenceProtein filamentMyofilamentCell biologyMyocyteAnatomyGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Striated muscle contraction is initiated when, following membrane depolarization, Ca(2+) binds to the low-affinity Ca(2+) binding sites of troponin C (TnC). The Ca(2+) activation of this protein results in a rearrangement of the components (troponin I, troponin T, and tropomyosin) of the thin filament, resulting in increased interaction between actin and myosin and the formation of cross bridges. The functional properties of this protein are therefore critical in determining the active properties of striated muscle. To date there are 61 known TnCs that have been cloned from 41 vertebrate and invertebrate species. In vertebrate species there are also distinct fast skeletal muscle and cardiac TnC proteins. While there is relatively high conservation of the amino acid sequence of TnC homologs between species and tissue types, there is wide variation in the functional properties of these proteins. To date there has been extensive study of the structure and function of this protein and how differences in these translate into the functional properties of muscles. The purpose of this work is to integrate these studies of TnC with phylogenetic analysis to investigate how changes in the sequence and function of this protein, integrate with the evolution of striated muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207