MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142713939

Heuristic methods for designing a global positioning system surveying network in the Republic of Seychelles

2002· article· en· W2142713939 sur OpenAlexaff
Hussain Aziz Saleh, Peter Dare

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Agent-Based Network Management
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimulated annealingGlobal Positioning SystemTabu searchHeuristicScheduleComputer scienceMathematical optimizationAlgorithmTelecommunicationsMathematicsArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

سإ يب يجلا ةيعانصلا رامقلأاب ةدوصرملا ةيحاسملا تاكبشلا ءاشنإ ةبوعص دادزت (GPS) دايدزا عم ةبوعصلا ةغلاب لاـ عفلا لحلا ىلع ةينبملا اهميمصت ةيلمع حبصت يلاتلابو اهمجح . يب يجلا ةكبش د دحت ةينمزلا تاسايقلا وأ تاراشلاا دصرب ةيحاسملا سإ (session) لا ةيوستلا طاقن نيب ةلكشتم (station) لابقتسلاا ةزهجأ ةطساوب (receiver) طاقنلا هذه ىلع ةعضومتملا . نع ثحبلا ةيفيآ ةلاقملا هذه نيبت ةنكمم ةلودـج لضفأ ىلع لوصحلا فدهب تاراشلإا هذه دصرل لضفلأا لسلستلا (schedule) . مت ةيبيرقتلا ةينيسحتلا قرطلا مادختسا (Heuristic methods) ميمصتل ةلاـ عف ةيبوساح جمارب ىلع ةينبملا تاكبشلا هذهل ةيلاثملا نم ةبيرقلا وأ ةيلاثملا لولحلا نيمأتلو ةريبكلا ةيحاسملا سإ يب يجلا تاكبش . امآ ةدمتعملا ةيبيرقتلا ةينيسحتلا قرطلا ءادأو ةيلاعف راهظلإ ةصلاخلا جئاتنلاو ةيباسحلا تايلمعلا ضرع مت امهو : يبيرجتلا نيدلتلا ةقيرط (simulated annealing) روظحملا ثحبلا ةقيرطو (tabu search) . لولحلا ةدوج نيب ةنراقملا ءارجلإ كلذو ةيحاسملا ةكبشلا سفن ىلع نيتقيرطلا نيتاه قيبطت مت دقل لولحلا هذه ىلع لوصحلل ةيباسحلا ةعرسلاو ةجتانلا . ةساردلا هذه يف تمدختسا ) تامولعمآ ةيسايق ( سملا سإ يب يجلا ةكبش دصرل ةيلعفلا لمعلا ةطخ لشيس ةيروهمج يف ة ذـفنملا ةيحا . HEURISTIC METHODS FOR DESIGNING A GLOBAL POSITIONING SYSTEM SURVEYING NETWORK IN THE REPUBLIC OF SEYCHELLES

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)Même sujetMobile Agent-Based Network ManagementTravaux en français237 207