MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142718356 · doi:10.1051/0004-6361/201117934

<i>Herschel</i>observations of a potential core-forming clump: Perseus B1-E

2011· article· en· W2142718356 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsNational Research Council CanadaUniversity of VictoriaUniversity of TorontoHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMax-Planck-Institut für AstronomieCentre National d’Etudes SpatialesBundesministerium für Verkehr, Innovation und TechnologieCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Radio Astronomy ObservatoryKU LeuvenNational Science FoundationImperial College LondonNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyAssociated Universities
Mots-clésSubstructureMeasure (data warehouse)Line (geometry)Nearest neighbourSpectral lineMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present continuum observations of the Perseus B1-E region from the Herschel Gould Belt Survey. These Herschel data reveal a loose grouping of substructures at 160−500 μm not seen in previous submillimetre observations. We measure temperature and column density from these data and select the nine densest and coolest substructures for follow-up spectral line observations with the Green Bank Telescope. We find that the B1-E clump has a mass of ~100 M⊙ and appears to be gravitationally bound. Furthermore, of the nine substructures examined here, one substructure (B1-E2) appears to be itself bound. The substructures are typically less than a Jeans length from their nearest neighbour and thus, may interact on a timescale of ~1 Myr. We propose that B1-E may be forming a first generation of dense cores, which could provide important constraints on the initial conditions of prestellar core formation. Our results suggest that B1-E may be influenced by a strong, localized magnetic field, but further observations are still required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207