Clonal and nonclonal genetic structure of subarctic black spruce (<i>Picea mariana</i>) populations in Yukon territory
Notice bibliographique
Résumé
Black spruce (Picea mariana) reproduces sexually from seeds and asexually by layering. There is a prevalent concept that clonal reproduction maintains populations of this species in the subarctic and arctic regions. We used microsatellite DNA markers of the nuclear genome to investigate the genetic structure of montane and subalpine black spruce populations from the Western Yukon Plateau in relation to this concept. Sixty individual trees at a minimum distance of 4 m from each other were sampled from each of four populations and individual trees were genotyped for eight microsatellite loci. Each of the 60 individuals from three montane pure black spruce populations growing on flat terrain at relatively low elevations had unique multilocus genotypes, indicating an absence of clonal structure in those populations. However, in an anthropologically undisturbed climax white spruce-dominated subalpine black spruce population on a northwest slope near Mount Nansen, the majority of the sampled individuals belonged to eight genetically distinct clones (genets). Clone size differed by altitude, the dominant genet being nearest the timberline–tundra ecotone. The results indicate that black spruce reproduction is variable and adaptive, being primarily sexual in flat-terrain montane populations previously subjected to fire disturbance, but mixed vegetative–sexual in the anthropogenically undisturbed subalpine population. This study is the first to employ molecular markers a priori to examine the mode of reproduction in natural black spruce populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».