MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142744137 · doi:10.5539/jsd.v5n12p19

Development of a Green Floating Breakwater with Re-use of PET Bottles

2012· article· en· W2142744137 sur OpenAlexvenueno aff
Luana Kann Kelch Vieira, Tiago Zenker Gireli

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Offshore Engineering Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade de São Paulo
Mots-clésReuseBreakwaterShoreSustainable developmentCoastal erosionEnvironmentally friendlyBusinessHumanityResource (disambiguation)Environmental planningEnvironmental resource managementEnvironmental scienceArchitectural engineeringWaste managementEngineeringComputer scienceGeologyEcologyPolitical scienceOceanographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is common sense that the ongoing climate changes represent a big challenge to humanity to protect housing, industries, nature and lives. This causes changes in strategies and in the conception of development and growth. Thinking is changing; the planet has to be preserved and protected not only its resources explored. All industries are engaged in this cause and so is construction. This article presents and alternative specifically for sustainable construction in coastal protection. Coastal engineering is constantly developing new projects in turn of shore protection and also to contribute positively to the environment. Despite climate changes, the development of industries and modern lifestyle generate tons of waste every year and, as result, it has to be disposed and treated. One way of reducing the amount of waste that goes into the environment is to reuse disposed items. Another way of reusing plastic bottles, a significant part of Brazil’s domestic waste, is presented and in a different application as commonly found: in coastal engineering. The breakwater that is being developed, consumes millions of bottles depending on the extension of the shore protection arrangement. The construction of the green breakwater is environmentally friendly due to the inert materials that will are used. This concept is under development and research but the physical model was built and tested. It consumed 1260 bottles for its construction and pointed to important issues and questions that have to be addressed during the ongoing project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetMarine and Offshore Engineering StudiesTravaux en français237 207