Cloning of rabbit Kir6.1, SUR2A, and SUR2B: possible candidates for a renal K<sub>ATP</sub> channel
Notice bibliographique
Résumé
In rabbit proximal tubules, a basolateral ATP- and taurine-sensitive K(+) channel (K(ATP)) was shown to be involved in the regulation of the basolateral K(+) conductance as a function of the rate of apical Na(+) entry. To establish the molecular identity of this channel, we used degenerated primers to look for cDNA transcripts for an inwardly rectifying K(+) channel (Kir6.1 and Kir6.2) and sulfonylurea receptors (SUR1, SUR2A, and SUR2B) in a cDNA library obtained from rabbit proximal tubules. PCR products were found only for Kir6.1, SUR2A, and SUR2B. Expression of Kir6.1 in Xenopus oocytes generated an additional K(+) current that was found to be sensitive to external barium and intracellular taurine and to changes in intracellular ATP concentrations. To study the specificity of the taurine sensitivity, intracellular taurine was tested on several members of the Kir family expressed in Xenopus oocytes. K(+) currents induced by Kir1.1A, Kir2.1, Kir3.2, Kir4.1, or Kir5.1 were insensitive to taurine, but all tested combinations of Kir6.x with or without the SUR subunit were significantly inhibited by taurine. This study suggests that the taurine-sensitive K(ATP) channel of rabbit proximal tubules is formed by a combination of Kir6.1 plus SUR2A and/or SUR2B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».