Evaluation of paediatric X-ray doses in Moroccan university hospitals
Notice bibliographique
Résumé
This work evaluates the entrance skin dose (ESD), the body organ dose (BOD) and the effective dose (E) for chest X-ray exposures of paediatric patients. Two Moroccan university hospitals in Rabat, composed of two departments, and one in Casablanca with one paediatric compartment has been considered. For reasons of confidentiality, the departments are named A, B and C. Patients were divided into four age groups: 0-1, 1-5, 5-10 and 10-15 y, so that the results could be compared with previous published data found in the literature. The results have been calculated with the use of the Dose Cal software. Results of mean ESD for the age interval 1-5 y and antero-posterior (AP) projection are: 162 µGy for hospital A, 91 µGy for hospital B and 105 µGy for hospital C. The diagnostic reference levels (DRLs) of 100 µGy for this age range is exceeded in hospital A, while in the other two hospitals results were within the DRL and comparable with the results found in Brazil, Soudan, Nigeria and other radiological centres inpean Countries. The results of BOD and E showed that for the three departments, the BOD varies in the same proportion as the ESD. The highest values are those of hospital A. For the PA examination, the dose is reduced compared with the AP projection, especially for sensitive organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».