MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142776887 · doi:10.1080/03632415.2014.903835

Ecological Risk of Live Bait Fisheries: A New Angle on Selective Fishing

2014· article· en· W2142776887 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFisheries · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBycatchFishingFisheryFisheries managementGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The use of live baitfish is a cultural norm in many jurisdictions across North America. Because baitfish are often harvested from mixed stocks in the wild, the potential for bycatch exists, leading to the inadvertent relocation of nontarget species via distribution networks and anglers; therefore, like many fisheries, core issues revolve around selective fishing. We assess selectivity of bait fisheries in Ontario, focusing on the prevalence of bycatch within the commercial supply chain and the propensity for nontarget species introductions by anglers. Selection for target stocks was strong; however, species assemblages in retail tanks and angler purchases included game, imperiled, invasive, and other nontarget species. The combination of bycatch, a large volume of angling trips, and risky angler behavior results in high probabilities of introducing the suite of nontarget species contained incidentally. Pathway approaches to management provide opportunities to increase selectivity, manage the risk of species introductions, and sustain the integrity of bait operations throughout North America. RESUMEN el uso de carnada viva es una norma cultural en varias jurisdicciones de Norte América. Debido a que los peces que se utilizan como carnada a veces son capturados junto con una mezcla de stocks silvestres, existe el potencial de que se vuelvan fauna de acompañamiento, lo que tiene como consecuencia que especies no objetivo sean reubicadas de forma inadvertida a través pescadores y de redes de distribución; por esta razón, como sucede en muchas pesquerías, el problema medular gira en torno a la pesca selectiva. En este trabajo se evalúa la selectividad de las pesquerías de carnada en Ontario, Canadá, haciendo enfasis en la prevalencia de la fauna de acompañamiento en la cadena productiva y en la propensión que existe por parte de los pescadores a reubicar especies no objetivo. La selectividad que existe para los stocks objetivo es intensa, sin embargo las asociaciones de peces que comercializan los pescadores incluyen especies de pesca deportiva, especies en peligro, especies invasivas y otras especies no objetivo. La combinación de fauna de acompañamiento, una enorme cantidad de viajes de pesca y un comportamiento riesgoso por parte de los pescadores, da como resultado una alta probabilidad de introducir una amplia gama de especies no objetivo que son contenidas incidentalmente. El manejo utilizando corredores, podria incrementar la selectividad, controlar la introducción de especies y mantener la integridad de las operaciones pesqueras con carnada a lo largo de Norte América.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle