Immunoglobulin G (IgG) attenuates neuroinflammation and improves neurobehavioral recovery after cervical spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence suggests that the inflammatory events in the acute phase of spinal cord injury (SCI) exacerbate the initial trauma to the cord leading to poor functional recovery. As a result, minimizing the detrimental aspects of the inflammatory response after SCI is a promising treatment strategy. In this regard, immunoglobulin G (IgG) from pooled human serum is a promising treatment candidate. Due to its putative, though poorly characterized immuno-modulatory effects, IgG has been used clinically to treat neuroinflammatory disorders such as Guillain-Barré syndrome, but its effects in neurotrauma remain largely unexplored. METHODS: This study examines the potential neuroprotective effects of IgG in a well-characterized cervical model of SCI. Female Wistar rats were subject to moderate-severe clip compression injury at the C7-T1 level. IgG (0.4 g/kg) or saline was injected intravenously to randomly selected animals at 15 min post SCI. At several time points post SCI, biochemical assays, histology and immunohistochemistry analyses, and neurobehavioral assessments were used to examine the neuroprotective effects of IgG at the molecular, cellular, and neurobehavioral levels. RESULTS: We found that intravenous treatment of IgG following acute clip-compression SCI at C7-T1 significantly reduced two important inflammatory cytokines: interleukin (IL)-1β and IL-6. This early reduction in pro-inflammatory signaling was associated with significant reductions in neutrophils in the spinal cord and reductions in the expression of myeloperoxidase and matrix metalloproteinase-9 in the injured spinal cord at 24 h after SCI. These beneficial effects of IgG were associated with enhanced tissue preservation, improved neurobehavioral recovery as measured by the BBB and inclined plane tests, and enhanced electrophysiological evidence of central axonal conduction as determined by motor-evoked potentials. CONCLUSION: The findings from this study indicate that IgG is a novel immuno-modulatory therapy which shows promise as a potential treatment for SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».