MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142793903 · doi:10.22230/jem.2004v5n1a284

Hemlock Dwarf Mistletoe Stand Establishment Decision Aid

2004· article· en· W2142793903 sur OpenAlexaff
John Muir, Jennifer Turner, Kathie Swift

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensKelowna General HospitalGovernment of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern HemlockSilvicultureVegetation (pathology)Parasitic plantAgroforestryGeographyForestryEcologyBiologyHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemlock dwarf mistletoe (Arceuthobium tsugense), a parasitic seed plant, is endemic and common in coastal western hemlock forests from northern California to southern Alaska. The mistletoe spreads by seeds dispersed from residual to nearby trees. Over time, infestations can significantly reduce tree growth. Annual growth losses attributed to mistletoe infection are estimated at over 1 million m3 in coastal British Columbia. Variable retention silviculture regimes recently implemented in hemlock-dominated coastal forests create conditions that could exacerbate the spread, intensification, and effects of mistletoe.The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on various vegetation and forest health concerns in British Columbia. This is the second SEDA produced for the Coast Forest Region. It summarizes information that relates current management regimes to the spread and effects of hemlock dwarf mistletoe. The first page provides general information, hazard ratings for the biogeoclimatic zones and subzones of the Coast Forest Region, and silvicultural considerations for hemlock dwarf mistletoe. The second page outlines the growth and yield implications and other effects and associations of the pathogen. This page also includes a valuable resource and reference list to provide readers with more detailed information. Reference material that is not available on-line can be ordered through libraries or the Queen�s Printer at: www.qp.gov.bc.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207