MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142799288 · doi:10.2106/jbjs.j.00794

Multicenter Study of Complications Following Surgical Dislocation of the Hip

2011· article· en· W2142799288 sur OpenAlexaff
Ernest L. Sink, Paul E. Beaulé, Daniel J. Sucato, Young-Jo Kim, Michael B. Millis, Michael R. Dayton, Robert T. Trousdale, Rafael J. Sierra, Ira Zaltz, Perry L. Schoenecker, Amy Monreal, John C. Clohisy

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComplicationSurgeryHeterotopic ossificationNonunionRetrospective cohort studyCohortInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Surgical hip dislocation enables complete exposure of the hip joint for treatment of various hip disorders.There is limited information regarding the complications associated with this procedure. Our purpose is to report the incidence of complications associated with surgical dislocation of the hip in a large, multicenter patient cohort. METHODS: A retrospective, multicenter analysis of patients who had undergone surgical hip dislocation was performed.Patients who had undergone a simultaneous osteotomy were excluded. Complications were recorded, with specific assessment for osteonecrosis, trochanteric nonunion, femoral neck fracture, nerve injury, heterotopic ossification, and thromboembolic disease. We graded complications with a validated classification scheme that includes five grades based on the treatment required to manage the complication and any long-term morbidity. With this classification, a Grade-I complication is one that requires no change in the routine postoperative course, Grade II requires a change in outpatient management, Grade III requires invasive surgical or radiologic management, Grade IV is associated with long-term morbidity or is life-threatening,and Grade V results in death. RESULTS: The study included 334 hips in 302 patients seen at eight different North American centers. There were eighteen complications (5.4%) that were classified as Grade I (not clinically relevant and required no deviation from routine postoperative care). There were six complications (1.8%) classified as Grade II (treated on an outpatient basis or with close observation and resolved). There were nine complications (2.7%) classified as Grade III (treatable and resolved with surgery or inpatient management). There was one complication (0.3%) classified as Grade IV (resulting in a long-term deficit). A total of thirty hips had one or more complications, for an overall incidence of 9%. Excluding heterotopic ossification, the complication rate was sixteen (4.8%) of 334. CONCLUSIONS: Surgical hip dislocation is a safe procedure with a low complication rate. Many of the complications were clinically unimportant heterotopic ossification. There were no cases of femoral head osteonecrosis or femoral neck fracture, and, with the exception of one sciatic neurapraxia that partially resolved, no other complication resulted in long-term morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207