IDENTIFICATION OF A PSYCHROPHILIC GREEN ALGA FROM LAKE BONNEY ANTARCTICA: <i>CHLAMYDOMONAS RAUDENSIS</i> ETTL. (UWO 241) <i>CHLOROPHYCEAE</i><sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
An unusual psychrophilic green alga was isolated from the deepest portion of the photic zone (<0.1% of incident PAR) at a depth of 17 m in the permanently ice‐covered lake, Lake Bonney, Antarctica. Here we identify and report the first detailed morphological and molecular examination of this Antarctic green alga, which we refer to as strain UWO 241. To determine the taxonomic identity, UWO 241 was examined using LM and TEM and partial sequences of the small subunit (SSU), internal transcribed spacer (ITS) 1 and ITS2 regions (including the 5.8S) of the ribosomal operon. These data were compared with those of previously described taxa. We identified UWO 241 as a strain of Chlamydomonas raudensis Ettl (SAG 49.72). Chlamydomonas raudensis is closely related to C. noctigama Korshikov (UTEX 2289) as well as foraminifer symbionts such as C. hedleyi Lee, Crockett, Hagen et Stone (ATCC 50216). In addition, its morphology, pigment complement, and phototactic response to temperature are reported. Chlamydomonas raudensis (UWO 241) contains relatively high levels of lutein and low chl a / b ratios (1.6±0.15), and the phototactic response was temperature dependent. The Antarctic isolate (UWO 241) included the typical photosynthetic pigments found in all chl a / b containing green algae. It possesses a small eyespot and, interestingly, was positively phototactic only at higher nonpermissive growth temperatures. Comparison of SSU and ITS rDNA sequences confirms the identification of the strain UWO 241 as C . raudensis Ettl and contradicts the previous designation as C. subcaudata Wille.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».