MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142841340 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21667.x

Mapping the cold dust temperatures and masses of nearby KINGFISH galaxies with<i>Herschel</i>

2012· article· en· W2142841340 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésEmissivityGalaxyBlack-body radiationAngular resolution (graph drawing)WavelengthDust laneLine-of-sight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking advantage of the unprecedented combination of sensitivity and angular resolution afforded by the Herschel Space Observatory at far-infrared and submillimetre wavelengths, we aim to characterize the physical properties of cold dust within nearby galaxies, as well as the associated uncertainties, namely the robustness of the parameters we derive using different modified blackbody models. For a pilot subsample of the KINGFISH (Key Insights on Nearby Galaxies: A Far-Infrared Survey with Herschel) key programme, we perform two-temperature fits of the Spitzer and Herschel photometric data (from 24 to 500 μm), with a warm and a cold component, both globally and in each resolution element. We compare the results obtained from different analysis strategies. At global scale, we observe a range of values of the modified blackbody fit parameters βc (0.8–2.5) and Tc (19.1–25.1 K). We compute maps of our modelling parameters with βc fixed or treated as a free parameter to test the robustness of the temperature and dust surface density maps we deduce. When the emissivity is fixed, we observe steeper temperature gradients as a function of radius than when it is allowed to vary. When the emissivity is fitted as a free parameter, barred galaxies tend to have uniform fitted emissivities. Gathering the parameters obtained in each resolution element in a Tc–βc diagram underlines an anticorrelation between the two parameters. It remains difficult to assess whether the dominant effect is the physics of dust grains, noise, or mixing along the line of sight and in the beam. We finally observe in both cases that the dust column density peaks in central regions of galaxies and bar-ends (coinciding with molecular gas density enhancements usually found in these locations). We also quantify how the total dust mass varies with our assumptions about the emissivity index as well as the influence of the wavelength coverage used in the fits. We show that modified blackbody fits using a shallow emissivity (β < 2.0) lead to significantly lower dust masses compared to the β < 2.0 case, with dust masses lower by up to 50 per cent if βc = 1.5, for instance. The working resolution affects our total dust mass estimates: masses increase from global fits to spatially resolved fits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207