MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142846383 · doi:10.1371/journal.pone.0060149

A COL11A2 Mutation in Labrador Retrievers with Mild Disproportionate Dwarfism

2013· article· en· W2142846383 sur OpenAlexaboutno aff
Mirjam Frischknecht, Helena Niehof-Oellers, Vidhya Jagannathan, Marta Owczarek‐Lipska, Cord Drögemüller, Elisabeth Dietschi, Gaudenz Dolf, B. Tellhelm, Johann Lang, Katriina Tiira, Hannes Lohi, Tosso Leeb

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademy of FinlandEuropean CommissionUniversity of Bern
Mots-clésGeneticsBiologyPenetranceMutationPhenotypeDisease gene identificationGeneExome sequencing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a mild form of disproportionate dwarfism in Labrador Retrievers, which is not associated with any obvious health problems such as secondary arthrosis. We designate this phenotype as skeletal dysplasia 2 (SD2). It is inherited as a monogenic autosomal recessive trait with incomplete penetrance primarily in working lines of the Labrador Retriever breed. Using 23 cases and 37 controls we mapped the causative mutation by genome-wide association and homozygosity mapping to a 4.44 Mb interval on chromosome 12. We re-sequenced the genome of one affected dog at 30x coverage and detected 92 non-synonymous variants in the critical interval. Only two of these variants, located in the lymphotoxin A (LTA) and collagen alpha-2(XI) chain gene (COL11A2), respectively, were perfectly associated with the trait. Previously described COL11A2 variants in humans or mice lead to skeletal dysplasias and/or deafness. The dog variant associated with disproportionate dwarfism, COL11A2:c.143G>C or p.R48P, probably has only a minor effect on collagen XI function, which might explain the comparatively mild phenotype seen in our study. The identification of this candidate causative mutation thus widens the known phenotypic spectrum of COL11A2 mutations. We speculate that non-pathogenic COL11A2 variants might even contribute to the heritable variation in height.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207