Antifibrotic properties of c-Ski and its regulation of cardiac myofibroblast phenotype and contractility
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac myofibroblasts are key players in chronic remodeling of the cardiac extracellular matrix, which is mediated in part by elevated transforming growth factor-β₁ (TGF-β₁). The c-Ski proto-oncoprotein has been shown to modify TGF-β₁ post-receptor signaling through receptor-activated Smads (R-Smads); however, little is known about how c-Ski regulates fibroblast phenotype and function. We sought to elucidate the function of c-Ski in primary cardiac myofibroblasts using a c-Ski overexpression system. Cardiac myofibroblasts expressed three forms of c-Ski with the predominant band at 105 kDa, and adenoviral c-Ski treatment resulted in overexpression of 95-kDa c-Ski in cellular nuclei. Exogenous c-Ski led to significant inhibition of type I collagen secretion and myofibroblast contractility using two-dimensional semifloating gel contraction assay in both basal and with TGF-β₁ (10 ng/ml for 24 h) stimulation. Overexpressed c-Ski did not inhibit nuclear translocation of phosphorylated R-Smad2, despite their binding, as demonstrated by immunoprecipitation. Acute treatment of primary myofibroblasts with TGF-β₁ in vitro revealed a marked nuclear shuttling of c-Ski at 24 and 48 h following stimulation. Remarkably, overexpression of c-Ski led to a stepwise reduction of the myofibroblast marker α-smooth muscle actin with increasing multiplicity of infection, and these results indicate that 95-kDa c-Ski overexpression may effect a loss of the myofibroblastic phenotype. Furthermore, adenovirus (Ad) for hemagglutinin-tagged c-Ski infection led to a reduction in the number of myofibroblasts versus Ad-LacZ-infected and uninfected controls, due to induction of apoptosis. Finally, we observed a significant increase in 105-kDa c-Ski in the cytosolic fraction of cells of the infarct scar and adjacent remnant myocardium vs. noninfarcted controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».