DNA from bird‐dispersed seed and wind‐disseminated pollen provides insights into postglacial colonization and population genetic structure of whitebark pine (<i>Pinus albicaulis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Uniparentally inherited mitochondrial (mt)DNA and chloroplast (cp)DNA microsatellites (cpSSRs) were used to examine population genetic structure and biogeographic patterns of bird-dispersed seed and wind-disseminated pollen of whitebark pine (Pinus albicaulis Engelm.). Sampling was conducted from 41 populations throughout the range of the species. Analyses provide evidence for an ancestral haplotype and two derived mtDNA haplotypes with distinct regional distributions. An abrupt contact zone between mtDNA haplotypes in the Cascade Range suggests postglacial biogeographic movements. Among three cpSSR loci, 42 haplotypes were detected within 28 cpSSR sample populations that were aggregated into six regions. Analysis of molecular variance (amova) was used to determine the hierarchical genetic structure of cpSSRs. amova and population pairwise comparisons (FST ) of cpSSR, and geographical distribution of mtDNA haplotypes provide insights into historical changes in biogeography. The genetic data suggest that whitebark pine has been intimately tied to climatic change and associated glaciation, which has led to range movements facilitated by seed dispersal by Clark's nutcracker (Nucifraga columbiana Wilson). The two hypotheses proposed to explain the genetic structure are: (i) a northward expansion into Canada and the northern Cascades in the early Holocene; and (ii) historical gene flow between Idaho and the Oregon Cascades when more continuous habitat existed in Central Oregon during the late Pleistocene. Genetic structure and insights gained from historical seed movements provide a basis on which to develop recovery plans for a species that is at risk from multiple threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».