Stable‐isotope comparisons between embryos and mothers of a placentatrophic shark species
Notice bibliographique
Résumé
Stable nitrogen (delta(15)N) and carbon (delta(13)C) isotopes of Atlantic sharpnose shark Rhizoprionodon terraenovae embryos and mothers were analysed. Embryos were generally enriched in (15)N in all studied tissue relative to their mothers' tissue, with mean differences between mother and embryo delta(15)N (i.e. Deltadelta(15)N) being 1.4 per thousand for muscle, 1.7 per thousand for liver and 1.1 per thousand for cartilage. Embryo muscle and liver were enriched in (13)C (both Deltadelta(13)C means = 1.5 per thousand) and embryo cartilage was depleted (Deltadelta(13)C mean = -1.01 per thousand) relative to corresponding maternal tissues. While differences in delta(15)N and delta(13)C between mothers and their embryos were significant, muscle delta(15)N values indicated embryos to be within the range of values expected if they occupied a similar trophic position as their respective mothers. Positive linear relationships existed between embryo total length (L(T)) and Deltadelta(15)N for muscle and liver and embryo L(T) and Deltadelta(13)C for muscle, with those associations possibly resulting from physiological differences between smaller and larger embryos or differences associated with the known embryonic nutrition shift (yolk feeding to placental feeding) that occurs during the gestation of this placentatrophic species. Together these results suggest that at birth, the delta(15)N and delta(13)C values of R. terraenovae are likely higher than somewhat older neonates whose postpartum feeding habits have restructured their isotope profiles to reflect their postembryonic diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».