The Role of Matrix Metalloproteinase Inhibitors in Ischemia-Reperfusion Injury in the Liver
Notice bibliographique
Résumé
Liver ischemia-reperfusion injury is characterized by cell necrosis and apoptosis and by profound modifications in the extracellular matrix (ECM). During the complex series of events that take place both during ischemia and when normal blood flow is restored (reperfusion), a concerted regulation of release and activation of matrix metalloproteinases (MMPs) and tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs) mainly by stellate cells, Kupffer cells and inflammatory cells leads first to endothelial cell injury and subsequent infiltration of neutrophils into the wounded area. Later, MMP activation causes degradation of extracellular matrix components of the liver, mainly collagen and fibronectin, altering tissue architecture. The fibrosis that can result after liver injury is also dependent on the imbalance between MMPs and TIMPs and to new collagen deposition. Several experimental models of liver ischemia-reperfusion injury have demonstrated protective effects of MMP inhibitors in terms of cell necrosis, apoptosis and rearrangement of the extracellular matrix. This review summarizes current knowledge of MMP biology, with particular attention to the most recent evidence of novel, non-extracellular matrix MMP substrates involved in inflammation and cell cycle regulation. An overview of MMP and TIMP expression and activation in hepatic ischemia-reperfusion injury is provided. The analysis of such provides a rational basis for MMP inhibition as a viable strategy to prevent liver injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».