Expanded spatial extent of the <scp>M</scp>edieval <scp>C</scp>limate <scp>A</scp>nomaly revealed in lake‐sediment records across the boreal region in northwest <scp>O</scp>ntario
Notice bibliographique
Résumé
Multi-decadal to centennial-scale shifts in effective moisture over the past two millennia are inferred from sedimentary records from six lakes spanning a ~250 km region in northwest Ontario. This is the first regional application of a technique developed to reconstruct drought from drainage lakes (open lakes with surface outlets). This regional network of proxy drought records is based on individual within-lake calibration models developed using diatom assemblages collected from surface sediments across a water-depth gradient. Analysis of diatom assemblages from sediment cores collected close to the near-shore ecological boundary between benthic and planktonic diatom taxa indicated this boundary shifted over time in all lakes. These shifts are largely dependent on climate-driven influences, and can provide a sensitive record of past drought. Our lake-sediment records indicate two periods of synchronous signals, suggesting a common large-scale climate forcing. The first is a period of prolonged aridity during the Medieval Climate Anomaly (MCA, c. 900-1400 CE). Documentation of aridity across this region expands the known spatial extent of the MCA megadrought into a region that historically has not experienced extreme droughts such as those in central and western north America. The second synchronous period is the recent signal of the past ~100 years, which indicates a change to higher effective moisture that may be related to anthropogenic forcing on climate. This approach has the potential to fill regional gaps, where many previous paleo-lake depth methods (based on deeper centrally located cores) were relatively insensitive. By filling regional gaps, a better understanding of past spatial patterns in drought can be used to assess the sensitivity and realism of climate model projections of future climate change. This type of data is especially important for validating high spatial resolution, regional climate models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».