Evaluating the Conjugated Linoleic Acid and Trans 18:1 Isomers in Milk Fat of Dairy Cows Fed Increasing Amounts of Sunflower Oil and a Constant Level of Fish Oil
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to evaluate different levels of sun-flower oil (SFO) in dairy rations to increase vaccenic (trans-11-18:1) and rumenic acids (cis-9,trans-11-18:2) in milk fat, and assess the content and composition of other trans-octadecenoic (trans-18:1) and conjugated linoleic acids (CLA) isomers. Eighty lactating Holstein cows were fed control diets for 4 wk and then placed on 4 diets for 38 d; milk fat was analyzed after 10 and 38 d. The treatments were: control, 1.5% SFO plus 0.5% fish oil (FO), 3% SFO plus 0.5% FO, and 4.5% SFO plus 0.5% FO. The forage-to-concentrate ratio was 50:50 and consisted of barley/alfalfa/hay silage and corn/barley grain concentrate. There were no differences in milk production. Supplementation of SFO/FO reduced milk fat compared with respective pretreatment periods, but milk protein and lactose levels were not affected. There was a linear decrease in all short- and medium-chain saturated fatty acids (SFA) in milk fat after 10 d (25.5, 24.1, 20.2, and 16.7%) and a corresponding linear increase in total trans-18:1 (5.2, 9.1, 14.1, and 21.3%) and total CLA (0.7, 1.9, 2.4, and 3.9%). The other FA in milk fat were not affected. Separation of trans-18:1 isomers was achieved by combination of gas chromatography (GC; 100-m highly polar capillary column) and prior separation of trans FA by silver ion-thin layer chromatography followed by GC. The CLA isomers were resolved by a combination of GC and silver ion-HPLC. The trans-11- and trans-10-18:1 isomers accounted for approximately 50% of the total trans-18:1 increase when SFO/FO diets were fed. On continued feeding to 38 d, trans-11-18:1 increased with 1.5% SFO/FO, stayed the same with 3%, and declined with 4.5% SFO/FO. Rumenic acid showed a similar pattern on continued feeding as trans-11-18:2; levels increased to 0.43, 1.5, 1.9, and 3.4% at 10 d and to 0.42, 2.15, 2.09, and 2.78% at 38 d. Rumenic acid was the major CLA isomer in all 4 diets: 66, 77, 78 and 85%. The CLA isomers trans-7,cis-9-, trans-9,cis-11-, trans-10,cis-12-, trans-11,trans-13-, and trans-9,trans-11-/trans-10,trans-12-18:2 also increased from 0.18 (control) to 0.52% (4.5% SFO/FO). Milk fat produced from 3% SFO/FO appeared most promising: trans-11-18:1 and cis-9,trans-11-18:2 increased 4.5-fold, total SFA reduced 18%, and moderate levels of trans-10-18:1 (3.2%), other trans-18:1 (6.6%) and CLA isomers (0.5%) were observed, and that composition remained unchanged to 38 d. The 4.5% SFO/FO diet produced higher levels of trans-11-18:1 and cis-9,trans-11-18:2, a 28% reduction in SFA, and similar levels of other trans-18:1 (9.2%) and CLA isomers (0.52%), but the higher levels of trans-11-18:1 and cis-9,trans-11-18:2 were not sustained. A stable milk fat quality was achieved by feeding moderate amounts of SFO (3% of DM) in the presence of 0.5% FO that had 4% vaccenic and 2% rumenic acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».