EVIDENCE OF LARGE-SCALE SOURCE–SINK DYNAMICS AND LONG-DISTANCE DISPERSAL AMONG WOOD THRUSH POPULATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Source-sink dynamics are commonly thought to occur among Wood Thrush (Hylocichla mustelina) and other songbird populations, allowing for the persistence of populations with negative growth rates ("sinks") through immigration from populations with positive growth rates ("sources"). Knowledge of source-sink dynamics is important for management and conservation because the removal of source habitat should result in the extinction of dependent sinks. However, since research has focused on identifying individual sources/sink populations, not source-sink pairs, we cannot predict these effects or the scale over which they occur. We posit that, when dispersal occurs from a source to a sink year after year, there will be a one-year time-lagged correlation in abundance between the two populations. This should occur for populations separated by distances over which juveniles disperse. Using the North American Breeding Bird Survey data, we tested for such time-lagged correlations between paired Wood Thrush populations from 10 to 200 km apart. Populations were linked with a one-year time lag over distances from 60 to 80 km, indicating that dispersal and source-sink dynamics may occur over these long distances. There was also a declining trend in forest cover from sources to sinks. Conservation and management strategies should therefore be designed at large scales, with consideration for source-sink dynamics and forest cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».