Safety, Immunogenicity, and Efficacy of Two Escherichia coli cya crp Mutants as Vaccines for Broilers
Notice bibliographique
Résumé
Attenuated derivatives (delta cya delta crp mutants) of an O2 and an O78 avian septicemic Escherichia coli strain were used to immunize broiler chickens by spray to determine the safety, immunogenicity, and efficacy of the derivatives in single- and double-dose regimens. In the safety and immunogenicity studies, groups of 10 chickens were vaccinated by spray (droplet size approximately 20 microm) with the parent E. coli, the mutant organisms, or phosphate-buffered saline (PBS) at 14 days of age and euthanatised 21 days later. There was no deaths or gross pathologic finding in any of the chickens immunized with the vaccine strains. Compared with the levels in chickens exposed to PBS, there were significantly higher levels of immunoglobulin (Ig) G antibody in serum and air sac washings and of IgA antibody in air sac washings in response to the virulent parent strains than to the vaccine strains. In efficacy studies, chickens were immunized with the O2 or the O78 vaccine strain or PBS at day 14 and with the O2 vaccine strain or PBS at days 10 and 14 and challenged with the parent strain 10 days after the last vaccination. There was no significant difference in local IgA and IgG and serum IgG responses between vaccinated and control groups. Chickens vaccinated with the O2 strain, but not the O78 strain, had significantly lower air sac lesion scores compared with those of the unvaccinated groups in both single- and double-dose regimens. We conclude that the mutant O2 strain provided moderate protection against airsacculitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».