MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142919890 · doi:10.1186/1471-2164-9-427

The genome of Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida A449: insights into the evolution of a fish pathogen

2008· article· en· W2142919890 sur OpenAlexaff
Michael Reith, Rama Kant Singh, Bruce A. Curtis, Jessica M. Boyd, Anne Bouevitch, Jennifer Kimball, Janet Munholland, Colleen Murphy, Darren Sarty, Jason S. Williams, John H. E. Nash, Stewart C. Johnson, Laura L. Brown

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensInstitute for Biological SciencesDalhousie UniversityInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeromonas salmonicidaBiologyGeneticsPseudogeneGenomePlasmidGeneVirulenceIntegronPathogenMicrobiologyPathogenicity islandBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida is a Gram-negative bacterium that is the causative agent of furunculosis, a bacterial septicaemia of salmonid fish. While other species of Aeromonas are opportunistic pathogens or are found in commensal or symbiotic relationships with animal hosts, A. salmonicida subsp. salmonicida causes disease in healthy fish. The genome sequence of A. salmonicida was determined to provide a better understanding of the virulence factors used by this pathogen to infect fish. RESULTS: The nucleotide sequences of the A. salmonicida subsp. salmonicida A449 chromosome and two large plasmids are characterized. The chromosome is 4,702,402 bp and encodes 4388 genes, while the two large plasmids are 166,749 and 155,098 bp with 178 and 164 genes, respectively. Notable features are a large inversion in the chromosome and, in one of the large plasmids, the presence of a Tn21 composite transposon containing mercury resistance genes and an In2 integron encoding genes for resistance to streptomycin/spectinomycin, quaternary ammonia compounds, sulphonamides and chloramphenicol. A large number of genes encoding potential virulence factors were identified; however, many appear to be pseudogenes since they contain insertion sequences, frameshifts or in-frame stop codons. A total of 170 pseudogenes and 88 insertion sequences (of ten different types) are found in the A. salmonicida genome. Comparison with the A. hydrophila ATCC 7966T genome reveals multiple large inversions in the chromosome as well as an approximately 9% difference in gene content indicating instances of single gene or operon loss or gain.A limited number of the pseudogenes found in A. salmonicida A449 were investigated in other Aeromonas strains and species. While nearly all the pseudogenes tested are present in A. salmonicida subsp. salmonicida strains, only about 25% were found in other A. salmonicida subspecies and none were detected in other Aeromonas species. CONCLUSION: Relative to the A. hydrophila ATCC 7966T genome, the A. salmonicida subsp. salmonicida genome has acquired multiple mobile genetic elements, undergone substantial rearrangement and developed a significant number of pseudogenes. These changes appear to be a consequence of adaptation to a specific host, salmonid fish, and provide insights into the mechanisms used by the bacterium for infection and avoidance of host defence systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations277
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207