MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142927242 · doi:10.1139/g02-125

Mapping QTL for yield components, vigor, and resistance to<i>Phytophthora palmivora</i>in<i>Theobroma cacao</i>L.

2003· article· en· W2142927242 sur OpenAlexvenueno aff
Didier Clément, A. M. Risterucci, Juan Carlos Motamayor, Jeanne A.K. N’Goran, Claire Lanaud

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCocoa and Sweet Potato Agronomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheobromaPhytophthora palmivoraQuantitative trait locusBiologyLocus (genetics)GeneticsPhytophthoraChromosomeGenomeHorticultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative trait loci (QTL) mapping for agronomic traits was carried out in cocoa (Theobroma cacao L.). Regions of the genome involved in yield, vigor, and resistance to Phytophthora palmivora were identified. Three heterozygous clones, one upper Amazon Forastero (IMC78) and two Trinitario (DR1 and S52), were crossed with the same male parent, a lower Amazon Forastero (Catongo), known to be highly homozygous. Observations were made on progeny over nine consecutive years. One to three QTL related to yield were detected in each of the three populations, located on chromosomes 1, 2, 4, 5, 9, and 10. They explained between 8.1 and 19.3% of the phenotypic variation and showed various levels of repeatability. In IMC78, the QTL detected on chromosome 5 was the most repeatable over years. The QTL for the average individual pod weight on chromosome 4 was the most significant with an LOD of 17.3 and an R2 of 43.7. QTL related to these traits were identified in the same region of the genome in clones of different genetic groups. This suggests that molecular markers can be used to improve cocoa varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetCocoa and Sweet Potato AgronomyTravaux en français237 207