MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142929653 · doi:10.1103/physrevlett.97.221101

Limits on the High-Energy Gamma and Neutrino Fluxes from the SGR 1806-20 Giant Flare of 27 December 2004 with the AMANDA-II Detector

2006· article· en· W2142929653 sur OpenAlexaff
A. Achterberg, M. Ackermann, J. Adams, J. Ahrens, K. Andeen, D. W. Atlee, John N. Bahcall, X. Bai, B. Baret, M. Bartelt, S. W. Barwick, R. Bay, K. Beattie, T. Becka, J. K. Becker, K.-H. Becker, P. Berghaus, D. Berley, E. Bernardini, Daniel Bertrand, D. Besson, E. Blaufuss, D. J. Boersma, C. Bohm, J. Bolmont, S. Böser, O. Botner, A. Bouchta, J. Braun, Christopher Burgess, T. Burgess, T. Castermans, D. Chirkin, B. Christy, J. M. Clem, D. F. Cowen, M. V. D’Agostino, Anna Davour, C. T. Day, C. De Clercq, L. Demirörs, F. Descamps, P. Desiati, T. DeYoung, J. C. Díaz–Vélez, J. Dreyer, J. P. Dumm, M. R. Duvoort, W. R. Edwards, R. Ehrlich, J. Eisch, R. W. Ellsworth, P. A. Evenson, O. Fadiran, A. R. Fazely, T. Feser, K. Filimonov, B. D. Fox, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, R. Ganugapati, H. Geenen, L. Gerhardt, A. Goldschmidt, J. A. Goodman, R. Gozzini, S. Grullon, A. Groß, R. M. Gunasingha, M. Gurtner, A. Hallgren, F. Halzen, K. Han, K. Hanson, D. Hardtke, R. Hardtke, T. Harenberg, John E. Hart, T. Hauschildt, D. Hays, J. Heise, K. Helbing, M. Hellwig, P. Herquet, G. C. Hill, J. Hodges, K. D. Hoffman, B. Hommez, K. Hoshina, Daan Hubert, B. Hughey, P. O. Hulth, K. Hultqvist, S. Hundertmark, J.‐P. Hülß, A. Ishihara, J. Jacobsen, G. S. Japaridze, A. R. Jones, J. M. Joseph, K.‐H. Kampert, A. Karle, H. Kawai, J. L. Kelley, M. Kestel, N. Kitamura, S. Klepser, G. Kohnen, H. Kolanoski, L. Köpke, M. Krasberg, K. Kuehn, H. Landsman, H. Leich, I. Liubarsky, J. Lundberg, J. Madsen, K. Mase, H. S. Matis, T. McCauley, C. McParland, A. Meli, T. Messarius, P. Mészáros, H. Miyamoto, A. Mokhtarani, T. Montaruli, A. Morey, R. Morse, S. M. Movit, K. Münich, R. Nahnhauer, J. W. Nam, P. Nießen, D. R. Nygren, H. Öğelman, Ph. Olbrechts, A. Olivas, S. Patton, C. Peña‐Garay, C. Pérez de los Heros, A. Piegsa, D. Pieloth, A. C. Pohl, R. Porrata, J. Pretz, P. B. Price, G. T. Przybylski, K. Rawlins, S. Razzaque, F. Refflinghaus, E. Resconi, W. Rhode, M. Ribordy, A. Rizzo, S. Robbins, Peter M. Roth, C. Rott, D. Rutledge, D. Ryckbosch, HG Sander, S. Sarkar, S. Schlenstedt, T. Schmidt, Dieter Schneider, D. Seckel, H. Seo, S. Seunarine, A. Silvestri, A. J. S. Smith, M. Solarz, C. Song, J. Sopher, G. M. Spiczak, C. Spiering, M. Stamatikos, T. Stanev, P. Steffen, T. Stezelberger, R.G. Stokstad, M. C. Stoufer, S. Stoyanov, E. A. Strahler, T. Straszheim, K.-H. Sulanke, G. W. Sullivan, T. J. Sumner, I. Taboada, O. Tarasova, A. Tepe, L. Thollander, S. Tilav, P. A. Toale, D. Turčan, N. van Eijndhoven, J. Vandenbroucke, A. Van Overloop, B. Voigt, Wolfgang Wagner, C. Walck, Herman Waldmann, M. Walter, Y.‐R. Wang, C. Wendt, C. H. Wiebusch, G. Wikström, D. R. Williams, R. Wischnewski, H. Wissing, K. Woschnagg, X. W. Xu, G. Yodh, S. Yoshida, J. D. Zornoza

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsFlareNeutrinoAstrophysicsGamma rayFlux (metallurgy)MuonHigh energyNuclear physicsAstronomyParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 27 December 2004, a giant $\ensuremath{\gamma}$ flare from the Soft Gamma-Ray Repeater 1806-20 saturated many satellite gamma-ray detectors, being the brightest transient event ever observed in the Galaxy. AMANDA-II was used to search for down-going muons indicative of high-energy gammas and/or neutrinos from this object. The data revealed no significant signal, so upper limits (at 90% C.L.) on the normalization constant were set: $0.05(0.5)\text{ }\text{ }{\mathrm{TeV}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{m}}^{\ensuremath{-}2}\text{ }{\mathrm{s}}^{\ensuremath{-}1}$ for $\ensuremath{\gamma}=\ensuremath{-}1.47$ ($\ensuremath{-}2$) in the gamma flux and $0.4(6.1)\text{ }\text{ }{\mathrm{TeV}}^{\ensuremath{-}1}\text{ }{\mathrm{m}}^{\ensuremath{-}2}\text{ }{\mathrm{s}}^{\ensuremath{-}1}$ for $\ensuremath{\gamma}=\ensuremath{-}1.47$ ($\ensuremath{-}2$) in the high-energy neutrino flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207