Perspectives: Gene expression in fisheries management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Functional genes and gene expression have been connected to physiological traits linked to effective production and broodstock selection in aquaculture, selective implications of commercial fish harvest, and adaptive changes reflected in non-commercial fish populations subject to human disturbance and climate change. Gene mapping using single nucleotide polymorphisms (SNPs) to identify functional genes, gene expression (analogue microarrays and real-time PCR), and digital sequencing technologies looking at RNA transcripts present new concepts and opportunities in support of effective and sustainable fisheries. Genomic tools have been rapidly growing in aquaculture research addressing aspects of fish health, toxicology, and early development. Genomic technologies linking effects in functional genes involved in growth, maturation and life history development have been tied to selection resulting from harvest practices. Incorporating new and ever-increasing knowledge of fish genomes is opening a different perspective on local adaptation that will prove invaluable in wild fish conservation and management. Conservation of fish stocks is rapidly incorporating research on critical adaptive responses directed at the effects of human disturbance and climate change through gene expression studies. Genomic studies of fish populations can be generally grouped into three broad categories: 1) evolutionary genomics and biodiversity; 2) adaptive physiological responses to a changing environment; and 3) adaptive behavioral genomics and life history diversity. We review current genomic research in fisheries focusing on those that use microarrays to explore differences in gene expression among phenotypes and within or across populations, information that is critically important to the conservation of fish and their relationship to humans
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle