MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142939689 · doi:10.1577/t03-188.1

Seasonal Movement Patterns of Stream‐Dwelling Rainbow Trout in North‐Central British Columbia, Canada

2005· article· en· W2142939689 sur OpenAlexaffabout
Eric Mellina, Scott G. Hinch, Kirsten Dawn Mackenzie, Greg Pearson

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensWestern Forest ProductsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutTroutSTREAMSRange (aeronautics)Movement (music)FisheryGeographyFish <Actinopterygii>Environmental scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Movement forms an important part of salmonid life histories, and although previous studies have largely concluded that the majority of stream‐dwelling salmonids are sedentary, the paradigm of restricted movement has been questioned by recent findings. We conducted a 3‐year study to examine the seasonal movement patterns of rainbow trout Oncorhynchus mykiss in three small, lake‐headed streams situated in north‐central British Columbia and to determine whether movement was related to environmental conditions. Two of the three streams were subjected to streamside clear‐cut logging during the second year. The trout in our study streams generally remained sedentary during the summer, autumn, and winter seasons for a period of approximately 1–2 years before undertaking long‐range (>372–607‐m) movements during springtime. These springtime long‐range movements were most closely linked to stream discharge, as they generally ceased with the onset of summer low flows (<10–20 L/s), but they did not resume in the autumn despite increasing flows. Links between movement patterns and stream temperature were less clear, as long‐range movements occurred over a wide range (0–30°C) of temperatures. The predominant direction of long‐range movements was lakeward. All three streams supported relatively large populations of resident trout during the summer and autumn months; densities of 0.4–1.0 trout/m2 were primarily associated with age‐0 to age‐2 fish. Our data provide insights into how the movement patterns and life history strategies of stream‐dwelling rainbow trout are intertwined, as well as how the timing of sampling efforts may be an important factor when assessing whether stream‐dwelling fish are sedentary or mobile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207