Strong links between teleconnections and ecosystem exchange found at a Pacific Northwest old‐growth forest from flux tower and MODIS EVI data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Variability in three Pacific teleconnection patterns are examined to see if net carbon exchange at a low‐elevation, old‐growth forest is affected by climatic changes associated with these periodicities. Examined are the Pacific Decadal Oscillation (PDO), Pacific/North American Oscillation (PNA) and El Niño‐Southern Oscillation (ENSO). We use 9 years of eddy covariance CO2, H2O and energy fluxes measured at the Wind River AmeriFlux site, Washington, USA and 8 years of tower‐pixel remote sensing data from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) to address this question. We compute a new Composite Climate Index (CCI) based on the three Pacific Oscillations to divide the measurement period into positive‐ (2003 and 2005), negative‐ (1999 and 2000) and neutral‐phase climate years (2001, 2002, 2004, 2006 and 2007). The forest transitioned from an annual net carbon sink (NEP=+217 g C m−2 yr−1, 1999) to a source (NEP=−100 g C m−2 yr−1, 2003) during two dominant teleconnection patterns. Net ecosystem productivity (NEP), water use efficiency (WUE) and light use efficiency (LUE) were significantly different (P<0.01) during positive (NEP=−0.27 g C m−2 day−1, WUE=4.1 mg C g−1 H2O, LUE=0.94 g C MJ−1) and negative (NEP=+0.37 g C m−2 day−1, WUE=3.4 mg C g−1 H2O, LUE=0.83 g C MJ−1) climate phases. The CCI was linked to variability in the MODIS Enhanced Vegetation Index (EVI) but not to MODIS Fraction of absorbed Photosynthetically Active Radiation (FPAR). EVI was highest during negative climate phases (1999 and 2000) and was positively correlated with NEP and showed potential for using MODIS to estimate teleconnection‐driven anomalies in ecosystem CO2 exchange in old‐growth forests. This work suggests that any increase in the strength or frequency of ENSO coinciding with in‐phase, low frequency Pacific oscillations (PDO and PNA) will likely increase CO2 uptake variability in Pacific Northwest conifer forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».