Chemolithotrophic Primary Production in a Subglacial Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Glacial comminution of bedrock generates fresh mineral surfaces capable of sustaining chemotrophic microbial communities under the dark conditions that pervade subglacial habitats. Geochemical and isotopic evidence suggests that pyrite oxidation is a dominant weathering process generating protons that drive mineral dissolution in many subglacial systems. Here, we provide evidence correlating pyrite oxidation with chemosynthetic primary productivity and carbonate dissolution in subglacial sediments sampled from Robertson Glacier (RG), Alberta, Canada. Quantification and sequencing of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (RuBisCO) transcripts suggest that populations closely affiliated with Sideroxydans lithotrophicus, an iron sulfide-oxidizing autotrophic bacterium, are abundant constituents of microbial communities at RG. Microcosm experiments indicate sulfate production during biological assimilation of radiolabeled bicarbonate. Geochemical analyses of subglacial meltwater indicate that increases in sulfate levels are associated with increased calcite and dolomite dissolution. Collectively, these data suggest a role for biological pyrite oxidation in driving primary productivity and mineral dissolution in a subglacial environment and provide the first rate estimate for bicarbonate assimilation in these ecosystems. Evidence for lithotrophic primary production in this contemporary subglacial environment provides a plausible mechanism to explain how subglacial communities could be sustained in near-isolation from the atmosphere during glacial-interglacial cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».