MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2142959209 · doi:10.1186/1479-5876-9-214

Defining the critical hurdles in cancer immunotherapy

2011· editorial· en· W2142959209 sur OpenAlexaff
Bernard A. Fox, Dolores J. Schendel, Lisa H. Butterfield, Steinar Aamdal, James P. Allison, Paolo A. Ascierto, Michael B. Atkins, Jiřina Bartůňková, Lothar Bergmann, Neil L. Berinstein, Cristina C Bonorino, Ernest C. Borden, Jonathan L. Bramson, Cedrik M. Britten, Xuetao Cao, William E. Carson, Alfred E. Chang, Dainius Characiejus, Aniruddha Choudhury, George Coukos, Tanja D. de Gruijl, Robert O. Dillman, Harry Dolstra, Glenn Dranoff, Lindy G. Durrant, James H. Finke, Jérôme Galon, Jared Gollob, Cécile Gouttefangeas, Fabio Grizzi, Michele Guida, Leif Håkansson, Kristen Hege, Ronald B. Herberman, F. Stephen Hodi, Axel Hoos, Christoph Huber, Patrick Hwu, Kohzoh Imai, Elizabeth M. Jaffee, Sylvia Janetzki, Carl H. June, Paweł Kaliński, Howard L. Kaufman, Koji Kawakami, Yutaka Kawakami, Ulrich Keilholtz, Samir N. Khleif, Rolf Kiessling, Beatrix Kotlán, Guido Kroemer, Réjean Lapointe, Hyam I. Levitsky, Michael T. Lotze, Cristina Maccalli, Michele Maio, Jens‐Peter Marschner, Michael J. Mastrangelo, Giuseppe Masucci, Ignacio Melero, C.J.M. Melief, William J. Murphy, Brad H. Nelson, Andrea Nicolini, Michael I. Nishimura, Kunle Odunsi, Pamela S. Ohashi, Jill O’Donnell-Tormey, Lloyd J. Old, Christian H. Ottensmeier, Michael Papamichail, Giorgio Parmiani, Graham Pawelec, Enrico Proietti, Shukui Qin, Robert C. Rees, Antoni Ribas, Ruggero Ridolfi, Gerd Ritter, Licia Rivoltini, Pedro Romero, Mohamed L. Salem, Rik J. Scheper, Barbara Seliger, Padmanee Sharma, Hiroshi Shiku, Harpreet Singh‐Jasuja, Wenru Song, Per thor Straten, Hideaki Tahara, Zhigang Tian, Sjoerd H. van der Burg, Paul von Hoegen, Ena Wang, Marij J.P. Welters, H. Winter, Tara Withington, Jedd D. Wolchok, Weihua Xiao, Laurence Zitvogel, H. Zwierzina, Francesco M. Marincola, Thomas F. Gajewski, Jon M. Wigginton, Mary L. Disis

Notice bibliographique

RevueJournal of Translational Medicine · 2011
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and CancerOntario Institute for Cancer ResearchBC Cancer AgencyMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteSociety for Immunotherapy of Cancer
Mots-clésMedicineImmunotherapySummitCancer immunotherapyClinical trialCancerAlternative medicineEngineering ethicsPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,123
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,100
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1230,100
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,020
Communication savante0,0180,023
Science ouverte0,0040,015
Intégrité de la recherche0,0100,035
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Translational Medicine→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→