MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142977989 · doi:10.1042/bj20031194

Molecular mechanisms regulating protein kinase Czeta turnover and cellular transformation

2004· article· en· W2142977989 sur OpenAlexafffund
J. Ann Le Good, David N. Brindley

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleCanadian Diabetes AssociationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésProtein kinase CPhosphorylationMutantCell biologyChemistryKinaseCell growthBiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regulation of protein kinase C (PKC)zeta in relation to its turnover, cell growth and transformation was investigated in Rat2 fibroblasts by over-expressing wild-type or mutant forms of PKCzeta. Deletion of the pseudosubstrate site (PSS) produced the most active mutant (PKCzeta Delta PSS), but mutants designed to mimic phosphorylated PKCzeta had lower specific activities in an in vitro assay. The mutant lacking phosphorylation at the Thr-560 site (T560A) had similar specific activity to wild-type PKCzeta. The T560A mutant also protected PKCzeta against proteolysis, whereas phosphorylation at Thr-410 targeted it towards proteosomal degradation. Blocking proteosomal degradation with lactacystin caused the accumulation of full-length PKCzeta Delta PSS, T410E, PKCzeta Delta PSS T410/560E, PKCzeta and T560A. Expressed PKCzeta activity was paralleled by extracellular-regulated protein kinase activation, increased cell division, serum-independent growth and focus formation. These foci were seen for cells expressing higher PKCzeta activity (PKCzeta Delta PSS, PKCzeta Delta PSS T410/560E and T560A mutants), but these fibroblasts did not show significant anchorage-independent growth. This work provides novel information concerning the role of the PSS and phosphorylation sites in regulating the activity and turnover of an atypical PKC and shows how this activity can induce cell transformation with respect to focus formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207