Effect of Air-Borne Salinity on the Growth and Appearance of the Tropical Perennial Strandline Plant, Commelina erecta subsp. maritima (C.V. Morton) C.V. Morton
Notice bibliographique
Résumé
<p>Selection of salt spray tolerant plants with good physical appearance is of concern to ornamental growers in coastal communities. <em>Commelina erecta</em> subsp. <em>maritima</em> (C.V. Morton) C.V. Morton is a seashore plant that is widely distributed along the coast of West Africa. Therefore, the effect of salt spray was examined on the plant in a greenhouse experiment to determine its responses to various levels of air-borne salinity and to have an insight in the ecophysiological adaptations underlying these responses. It was also aimed to determine if varying levels of salt spray differentially damaged the plant. Filtered seawater was used to spray potted plants at: two sprays per week (2SS), four sprays per week (4SS) or six sprays per week (6SS) while in the control treatment (CSS), plants were sprayed with deionized water. Plants sprayed with seawater did not differ significantly (p &gt; 0.05) in percentage necrotic leaf area compared to the control. All the plants survived but growth was inhibited by salt spray. Salt spray caused a significant (p &lt; 0.05) reduction in leaf size and total chlorophyll content. Salt was accumulated in the shoot of salt-sprayed plants which led to ion toxicity. Salt sprays led to reduction in amount of essential nutrients in plant parts. <em>C</em>.<em> </em><em>erecta </em>subsp. <em>maritima</em> adjusted osmotically to salt stress and increased stem succulence for ion dilution. The growth of the plant was negatively affected by salt sprays but it showed no significant necrotic damage, hence it is suitable for use as a landscaping plant in coastal beaches.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».