The Role of SUMO-Conjugating Enzyme Ubc9 in the Neuroprotection of Isoflurane Preconditioning Against Ischemic Neuronal Injury
Notice bibliographique
Résumé
Preconditioning with volatile anesthetics can create an ischemia tolerance against cerebral ischemia-reperfusion injury. We investigated whether ubiquitin conjugase 9 (Ubc9), the E2 conjugase for SUMOylation, is associated with neuroprotection induced by isoflurane preconditioning (IsoPC). In vitro, Ubc9 protein expression was evaluated at 4 and 24 h after reoxygenation. The role of Ubc9 in the neuroprotective effect was assessed in the presence or absence of Ubc9 small interfering RNA (siRNA). In vivo, rats were preconditionally exposed for 1 h to 2% isoflurane for five consecutive days followed by middle cerebral artery occlusion. Neurobehavioral scores and infarction volume were determined at different times after reperfusion. The role of Ubc9 in ischemic tolerance was evaluated by intracerebroventricular microinjection with the Ubc9 siRNA. We showed that isoflurane preconditioning improved the cell viability of the SH-SY5Y cells that were challenged by oxygen-glucose deprivation. It also reduced brain infarct volumes and improved neurologic outcomes in the focal cerebral ischemic rat. The expression of Ubc9 was upregulated by isoflurane preconditioning. Knockdown of Ubc9 significantly attenuated the isoflurane preconditioning-induced neuroprotective effects. Isoflurane preconditioning-induced neuroprotection against ischemic injuries is mediated by Ubc9. These results suggest a novel mechanism for isoflurane preconditioning-induced tolerance to cerebral ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».