Improvements of Satellite-Derived Cyclonic Rainfall over the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Case studies of rainfall, derived from Special Sensor Microwave Imager (SSM/I) satellite data during the passage of individual cyclones over the North Atlantic, are presented to enhance the knowledge of rainfall processes associated with frontal systems. A multisatellite method is applied for complete coverage of the North Atlantic twice a day. Different SSM/I precipitation algorithms have been tested for individual cyclones and compared to the Global Precipitation Climatology Project (GPCP) datasets. An independent rainfall pattern and intensity validation method is presented using voluntary observing ship (VOS) datasets and Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) images. Intense cyclones occur frequently in the wintertime period, with cold fronts propagating far south over the North Atlantic. Following upstream, large cloud clusters are frequently embedded in the cellular structured cold air of the backside regions, which produce heavy convective rainfall events, especially in the region off Newfoundland around 50°N. These storms can be easily identified on AVHRR images. It transpired that only the SSM/I rainfall algorithm of Bauer and Schlüssel is sensitive enough to detect the rainfall patterns and intensities observed by VOS for those cyclone types over the North Atlantic. In contrast, the GPCP products do not recognize this backside rainfall, whereas the frontal rainfall conditions are well represented in all tested datasets. This is suggested from the results of an intensive intercomparison study with ship reports from the time period of the Fronts and Atlantic Storm Track Experiment (FASTEX) field campaign. For this purpose, a new technique has been developed to transfer ship report codes into rain-rate estimates. From the analysis of a complete life cycle of a cyclone, it follows that these mesoscale backside rainfall events contribute up to 25% to the total amount of rainfall in North Atlantic cyclones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».