MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143037779 · doi:10.2113/econgeo.108.4.719

The Characteristics and Origin of the Big Lake Mafic-Ultramafic-Hosted Volcanogenic Massive Sulfide Occurrence, Marathon, Ontario, Canada

2013· article· en· W2143037779 sur OpenAlexafffundabout
Marja Rinne, Pete Hollings

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSociety of Economic Geologists Canada FoundationSociety of Economic Geologists FoundationOntario Centres of Excellence
Mots-clésMaficUltramafic rockGeochemistryGeologySulfideMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The Big Lake volcanogenic massive sulfide (VMS) occurrence, located in the Schreiber-Hemlo belt in the Wawa subprovince of the Superior province, is hosted in an Archean mafic-ultramafic metavolcanic sequence lacking felsic volcanic or volcaniclastic rocks. Discovered in 2006, the occurrence is a subeconomic assemblage of pyrrhotite, chalcopyrite, sphalerite, cobaltite, and galena currently defined over an area of 0.50.5 km in plan view. The mineralized zone is less than 10 m thick, with the highest grade intersection containing 4.0 m of 7.5% Cu, 2.2% Zn, 138.0 gpt Ag, and 9.2 gpt Au.</p><p>Mineralization is hosted in metavolcanic rocks of basaltic to komatiitic basalt compositions. The sulfides and spatially associated hydrothermal alteration (regionally metamorphosed to chlorite, actinolite, hornblende, biotite-phlogopite, and anthophyllite) are located 5 to 50 m structurally below a thick ultramafic cumulate complex. The host sequence to the occurrence is overturned, with VMS sulfides stratigraphically overlying the ultramafic cumulates. Rocks stratigraphically below the VMS mineralization are transitional to alkaline basalts and komatiitic basalts, with convex-upward LREE and fractionated HREE when normalized to primitive mantle. Basalts stratigraphically overlying the VMS mineralization have flat normalized REE patterns (La/Ybcn = 1-2) typical of tholeiitic plateau basalts found elsewhere in the Wawa belt. The lithostratigraphic assemblage at Big Lake is consistent with an oceanic plateau setting and is interpreted to have formed by eruption of plateau basalts and thick ultramafic flows from a mantle plume.</p><p>Unlike VMS systems that formed above subvolcanic intrusions >0.5 km below sea floor, the Big Lake VMS occurrence may have formed as a result of cooling of the stratigraphically underlying ultramafic cumulates and demonstrates that similar styles of ponded flow-driven VMS systems, albeit small ones, may be preserved elsewhere in the Superior province or in other Archean cratons.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207