Cutting Edge: CD47 Controls the In Vivo Proliferation and Homeostasis of Peripheral CD4+CD25+Foxp3+ Regulatory T Cells That Express CD103
Notice bibliographique
Résumé
Peripheral CD103(+)Foxp3(+) regulatory T cells (Tregs) can develop both from conventional naive T cells upon cognate Ag delivery under tolerogenic conditions and from thymic-derived, expanded/differentiated natural Tregs. We here show that CD47 expression, a marker of self on hematopoietic cells, selectively regulated CD103(+)Foxp3(+) Treg homeostasis at the steady state. First, the proportion of effector/memory-like (CD44(high)CD62L(low)) CD103(+)Foxp3(+) Tregs rapidly augmented with age in CD47-deficient mice (CD47(-/-)) as compared with age-matched control littermates. Yet, the percentage of quiescent (CD44(low)CD62L(high)) CD103(-)Foxp3(+) Tregs remained stable. Second, the increased proliferation rate (BrdU incorporation) observed within the CD47(-/-)Foxp3(+) Treg subpopulation was restricted to those Tregs expressing CD103. Third, CD47(-/-) Tregs maintained a normal suppressive function in vitro and in vivo and their increased proportion in old mice led to a decline of Ag-specific T cell responses. Thus, sustained CD47 expression throughout life is critical to avoid an excessive expansion of CD103(+) Tregs that may overwhelmingly inhibit Ag-specific T cell responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».