MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143045471 · doi:10.1105/tpc.12.8.1477

PBF-2 Is a Novel Single-Stranded DNA Binding Factor Implicated in <i>PR-10a</i> Gene Activation in Potato

2000· article· en· W2143045471 sur OpenAlexaff
Darrell Desveaux, Charles Després, Alexandre Joyeux, Rajagopal Subramaniam, Normand Brisson

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyComplementary DNAMolecular biologyDNAGeneTranscription factorDNA-binding proteinDNA-binding domainBinding siteTranscriptional regulationElicitorCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elicitor-induced activation of the potato pathogenesis-related gene PR-10a requires a 30-bp promoter sequence termed the ERE (elicitor response element) that is bound by the nuclear factor PBF-2 (PR-10a binding factor 2). In this study, PBF-2 has been purified to near homogeneity from elicited tubers through a combination of anion-exchange and DNA affinity chromatography. Evidence demonstrates that inactive PBF-2 is stored in the nuclei of fresh tubers and becomes available for binding to the ERE upon elicitation. A protein with an apparent molecular mass of 24 kD (p24) is a DNA binding component of PBF-2. A cDNA encoding p24 has been cloned and encodes a novel protein with a potential transcriptional activation domain that could also act as a single-stranded DNA binding domain. Both PBF-2 and the cDNA-encoded protein bind with high affinity to the single-stranded form of the ERE in a sequence-specific manner. The inverted repeat sequence of the ERE, TGACAnnnnTGTCA, is critical for binding of this factor in vitro and for PR-10a expression in vivo, supporting the role of PBF-2 as a transcriptional regulator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207