MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143058648 · doi:10.1111/j.1365-3121.2012.01063.x

Constraining clastic input controls on magnetic susceptibility and trace element anomalies during the Late Devonian <i>punctata</i> Event in the Western Canada Sedimentary Basin

2012· article· en· W2143058648 sur OpenAlexfundaboutno aff
Maciej G. Śliwiński, Michael T. Whalen, Franz J. Meyer, František Majs

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmerican Chemical Society Petroleum Research FundParks Canada
Mots-clésGeologyClastic rockDevonianSedimentary rockSedimentary depositional environmentTrace elementDiagenesisCarbonateIlliteStructural basinQuartzGeochemistryMineralogyPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terra Nova, 24, 301–309, 2012 Abstract Factor analyses were applied to trace element and magnetic susceptibility (MS) records of the Late Devonian palaeoceanographic ‘ punctata Event’ perturbation in the Western Canada Sedimentary Basin to constrain the extent to which geochemical anomalies were driven by 1) changes in clastic input (Factor 1; 55.1% of total variance) vs. 2) anoxia in the depositional environment (Factor 2; 35.2% of total variance). MS associates only with Factor 1 ( r = 0.971) and is significantly correlated (99.9% level) with acid‐insoluble limestone residues and clastic proxies (Al, Si, K, Ti, Zr; r = 0.542–0.639). Based on XRD analyses of a small subset of these residues ( N = 7), a multivariate linear regression model accounts for 97.7% of total MS variance as a function of variable admixing of illite, pyrite, quartz and feldspar, in turn variably diluted by stratigraphic changes in the total carbonate content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207