MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143060483 · doi:10.1093/chromsci/44.5.276

Gas Chromatography with State-of-the-Art Micromachined Differential Mobility Detection: Operation and Industrial Applications

2006· article· en· W2143060483 sur OpenAlexaff
Jim Luong, Ronda Gras, R. Van Meulebroeck, Frances Sutherland, Hernan Cortes

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatographic Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesUniversiteit GentDow Chemical Company
Mots-clésIon-mobility spectrometryChemistryMicrofluidicsMass spectrometryDuty cycleExplosive materialPetrochemicalDetectorChromatographyNanotechnologyProcess engineeringAnalytical Chemistry (journal)Computer scienceVoltageMaterials scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ion mobility spectrometry (IMS) has potential analytical applications in very diverse fields such as chemical, petrochemical, environmental, and, more recently, in drug, chemical warfare agent, and explosives detection. Commercially available IMS instruments are based on time-of-flight (TOF) mass spectrometry. IMS is inherently suitable for field operation as it uses relatively simple microfluidic devices and operates at atmospheric pressure. It is portable, highly sensitive with tunable selectivity, yet can be produced at relatively low cost. Key limitations of this analytical detection technique are low duty cycle, ion cluster formation, short linear dynamic range, and restriction to only positive or negative ion collection in a single analysis. Microelectromechanical system, radio frequency modulated IMS (MEMS RF-IMS), also known as differential mobility spectrometry, has recently been developed and commercialized. The technology is based on IMS, and MEMS RF-IMS offers substantially better performance. In this study, the strengths and limitations of the recently introduced differential mobility detector when used with gas chromatography in trace analyses are discussed and illustrated with applications of industrial significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chromatographic ScienceMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207